우리나라의 내진설계의 진행도와 우리나라가 지진에 대해
페이지 정보
작성일 23-01-23 18:05
본문
Download : 우리나라의 내진설계의 진행도와 우리나.hwp
그래서 사람들이 잘 모를터인 우리나라의 내진설계의 진행도와, 정말 우리나라가 지진에 대해 안전한가 에 대한 의문을 해결해보고자 한다. 그렇다면 우리나라의 지진에 대한 대비가 올바르게 되어 있는가? 하고 생각해 볼 수 있는 것이다. 또한, ‘아직까지 우리나라에 큰 피해를 주진 않았지만, 점점 빈도수가 증가하고, 언젠가 큰 피해를 가져올 수 있다는 것’ 쯤은 다들 조금이나마 생각하지 않을까한다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
3)외교부, 「아이티 개황」 2010년 3월 개재
레포트 > 사회과학계열
이는 막연한 생각이 아닌, 실제로 우리나라에서의 지진 발생빈도가 높아지고 있는 사실에 근거한 인식이다. 지진에 대비하기 위한 준비는 무엇보다도 “내진설계”가 답일 것이다.
2)
우리나라의 내진설계의 진행도와 우리나라가 지진에 대해
것이라는 생각은 88.9%에 달한다. 이 지진으로 50만 명의 사상자와 180만 명의 이재민이 발생하고, 가옥 30만여 채가 피해를 입고, government 기관이 대부분 소실되었으며, 1,300여 개 교육 시설과 50개 의료 시설이 붕괴되는 등 사회 인프라가 파괴되었다.
우리는 ‘지진’에 대해 어떻게 생각하는가? 대형 참사? 인명, 재산피해? 천재(天災)? 한국엔 잘 일어나지 않는 남의나라 일? 다들 대부분 이렇게 생각할 것 이라고 본다.
다. 이러한 차이는 다음 표에서도 한눈에 알 수 있다
표에서 알 수 있듯이, 우리나라 국민의 지진발생에 대한 인식은 결코 낮지 않다. 4) 위력이 더 큰 지진이 발생했음에도 상대적으로 더 적은 피해를 입을 수 있었던 데에는, 지진대비시스템과 내진설계가 큰 역할을 했다. 또한, ‘아직까지 우리나라에 큰 피해를 주진 않았지만, 점점 빈도수가 증가하고, 언젠가 큰 피해를 가져올 수 있다는 것’ 쯤은 다들 조금이나마 생각하지 않을까한다. 내진설계의 중요성을 보여주는 instance(사례)는 이미 있다 여기 두 가지 지진의 instance(사례)를 각각 보자. 먼저 2010년 1월 12일 진도규모 7.0의 지진이 아이티를 덮친 일이 발생한 일이다. 그렇다면 우리나라의 지진에 대한 대비가 올바르게 되어 있는가? 하고 생각해 볼 수 있는 것이다. 그래서 사람들이 잘 모를터인 우리나라의 내진설계의 진행도와, 정말 우리나라가 지진에 대해 안전한가 에 대한 의문을 해결해보고자 한다.
우리는 ‘지진’에 대해 어떻게 생각하는가? 대형 참사? 인명, 재산피해? 천재(天災)? 한국엔 잘 일어나지 않는 남의나라 일? 다들 대부분 이렇게 생각할 것 이라고 본다. 이로 인한 피해액은 79억 달러에 육박했다. ‘안전하다’ 의 비율이 4.7%에 불과함에 비해, 소, 대규모 지진이 발생할
Download : 우리나라의 내진설계의 진행도와 우리나.hwp( 14 )
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2)기상청, http://web.kma.go.kr/weather/earthquake/domestictrend.jsp 2014/6/7 방문.
우리나라의 내진설계의 진행도,우리나라가 지진,지진,내진설계
표에서 나타난바와 같이, 1992년도부터 2013년까지의 지진 발생횟수는 점점 증가하고 있다 실제로도 우리나라는 지진에 대해 더 이상 안전하지 않으며, 이를 국민들 또한 절감하고 있다는 것이다. 우리나라 국민은 지진이 우리에게 더 이상 남의 얘기가 아니라는 것을 알고 있다는 것이다. 3) 실로 국가를 통
째로 흔든 대지진이라 할 수 있다 비교되는 다른 instance(사례)는 비슷한 시기인 2010년 2월 27일 칠레에서 발생한 지진인데, 아이티지진보다 500배나 더 위력이 큰 지진이였음에도 불구, 인명피해는 수백명으로 그쳤으며 재산피해도 훨씬 적었다.순서
1)김영복 외, 「우리나라 지진경험 주민의 의식과 행동」, 한국방재학회지, 2005년 9월
설명
위험하다는 인지만으론 피해를 줄일 수 없을 것이다.
