광복 후 친일파 처리문제에 대한 각 정파의 인식과 태도
페이지 정보
작성일 23-01-02 00:28
본문
Download : 광복 후 친일파 처리문제에 대한 각 정파의 인식과 태도.hwp
레포트/인문사회
아무쪼록 도움이 되리라 생각되며, 참고하셔서 좋은 성과 받으시길 바랍니다.
광복 후 친일파 처리문제에 대한 각 정파의 인식과 태도에 대해서 우파(부르조아 민족주의자), 중간파(민족혁명세력과 중간 우파의 민족적 양심세력), 좌파의 친일파에 대한 인식과 태도를 요점한 reference(자료)입니다.
2. 중간파들의 인식과 태도
중간파들은 민족과 민중해방을 동시에 추구하는 중간 좌파의 민족혁명세력과 중간 우파의 민족적 양심세력으로 구성된다고 볼 수 있따 이들의 친일파에 대한 인식은 주체적 민족의식에서 나온 것으로 친일파를 타도해야 할 민족의 적 또는 투쟁대상으로 보고 있따 중간파 지도자들은 우파와는 달리 민족적 완전독립과 민주화를 위해서 친일파 숙청이 필요하다는 사실을 명확히 인식하고 있었다. 식민잔재의 청산은 대일정책과 교육을 해야 한다”라고 언급하고 있따 이러한 입장은 우파의 정강, 강령 등에 잘 나타나 있따 한민당과 국민당은 친일파에 대한 제한 규정을 전혀 두지 않았고, 다른 정당이나 단체도 형식적인 규정을 두고 있을 뿐이었다.
중간파 정당이나 단체는 선언 및 강령 등에서 대체로 친일파 배제 및 제한 규정을 두고 있었으며, 민족통일전선에서도 친일파 배재를 원칙으로 삼았다. 아무쪼록 도움이 되리라 생각되며, 참고하셔서 좋은 성과 받으시길 바랍니다. , 광복 후 친일파 처리문제에 대한 각 정파의 인식과 태도인문사회레포트 ,
설명
순서
광복 후 친일파 처리문제에 대한 각 정파의 인식과 태도
1. 우파들의 인식과 태도
2. 중간파들의 인식과 태도
3. 좌파들의 인식과 태도
우파 지도자들의 민족국가 건설에 대한 의식도 친일파에 대한 인식과 태도에 큰 influence을 미쳤다. 이러한 민족의식과 이념, 이해관계 및 주권국가 수립에 대한 우선적 관심으로 인해 친일파 처리문제에 대한 인식과 태도는 근본적으로 미온적이고 소극적(김구, 임定義(정의) 태도)이었으며, 친일파 척결을 반대할 뿐만 아니라 이들을 적극적으로 포용하는 입장(이승만, 한민당의 태도)이었다.
Download : 광복 후 친일파 처리문제에 대한 각 정파의 인식과 태도.hwp( 36 )
,인문사회,레포트
광복 후 친일파 처리문제에 대한 각 정파의 인식과 태도에 대해서 우파(부르조아 민족주의자), 중간파(민족혁명세력과 중간 우파의 민족적 양심세력), 좌파의 친일파에 대한 인식과 태도를 정리한 자료입니다. 이들은 민족의 독립을 외세로부터 주권국가 수립이라는 기능적 의미로 파악했을 뿐 그 실질적 내용이 될 일제잔재와 봉건유제의 청산을 통한 민주·민족사회 건설과 민중해방에는 관심과 문제의식이 없었다. 따라서 친일파에 대한 논의나 규정은 전혀 없었다. 특히 무장독립투쟁을 한 중간 좌파의 민족혁명세력은 친일파 척결에 대한 의자가 가장 강하게 나타난다. 친일파의 친일행위에 상대하여는 이는 민족전체의 비극으로서 일제잔재 청산에 상대하여는 개개인이 반성해야 한다는 수준에 그치고 있따 이승만은 “친일분자는 일제 하의 직위 등이 문제가 아니라 해방 후의 처신이고 현재의 자세다. 국가건설에 있어서 중간파는 좌파의 민족성을…(drop)
다.
