[우수資料] 다양한 결측치 처리방법에 따른 부실예측모형의 정확도 비교 연구
페이지 정보
작성일 22-11-14 01:30
본문
Download : [우수자료] 다양한 결측치 처리방법에 따른 부실예측모형의 정확도 비교 연구.hwp
또한, mean(평균)은 극단치(Out lier)의 영향으로 더욱 현실을 왜곡하는 정보를 제공하게 된다 회귀 예측치로 대체하는 방법은 인위적으로 상관관계를 상승시키는 단점이 있으며 하나의 관측치에 여러 변수가 미싱인 경우에 적용하기가 어렵다.
Rubin(1987)에 의해 처음 제시된 Multiple Imputation 방법은 결측치를 예측된 분포에서 추출된 값으로 대체한 완전한 데이터 집합을 m(m>1)개 만들어서 모수를 측정(測定) 한 후 모수 추정치와 표준에러를 결합하여 모형을 개발하였다. 특히, 부실예측 모형의 경우 건전기업의 전체 표본의 95~97% 이상을 차지하고 있어 중앙값이나 mean(평균)이 건전기업을 대표하는 값이 될 가능성이 높다. 그러나, observe치를 제거하는 방법은 부실기업 observe치를 감소시켜 정확한 모형개발을 어렵게 하며 부실예측모형 적용 시 결측이 있는 기업은 부실확률을 계산할 수 없는 問題點이 있따 중앙값이나 mean(평균)으로 대체하는 방법은 적용이 간편하여 폭 넓게 사용되어 지고 있지만, 비효율적이며 편의가 많이 존재하는 방법이다.
![[우수자료]%20다양한%20결측치%20처리방법에%20따른%20부실예측모형의%20정확도%20비교%20연구_hwp_01.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%9A%B0%EC%88%98%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C%20%EA%B2%B0%EC%B8%A1%EC%B9%98%20%EC%B2%98%EB%A6%AC%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%97%90%20%EB%94%B0%EB%A5%B8%20%EB%B6%80%EC%8B%A4%EC%98%88%EC%B8%A1%EB%AA%A8%ED%98%95%EC%9D%98%20%EC%A0%95%ED%99%95%EB%8F%84%20%EB%B9%84%EA%B5%90%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_01.gif)
![[우수자료]%20다양한%20결측치%20처리방법에%20따른%20부실예측모형의%20정확도%20비교%20연구_hwp_02.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%9A%B0%EC%88%98%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C%20%EA%B2%B0%EC%B8%A1%EC%B9%98%20%EC%B2%98%EB%A6%AC%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%97%90%20%EB%94%B0%EB%A5%B8%20%EB%B6%80%EC%8B%A4%EC%98%88%EC%B8%A1%EB%AA%A8%ED%98%95%EC%9D%98%20%EC%A0%95%ED%99%95%EB%8F%84%20%EB%B9%84%EA%B5%90%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_02.gif)
![[우수자료]%20다양한%20결측치%20처리방법에%20따른%20부실예측모형의%20정확도%20비교%20연구_hwp_03.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%9A%B0%EC%88%98%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C%20%EA%B2%B0%EC%B8%A1%EC%B9%98%20%EC%B2%98%EB%A6%AC%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%97%90%20%EB%94%B0%EB%A5%B8%20%EB%B6%80%EC%8B%A4%EC%98%88%EC%B8%A1%EB%AA%A8%ED%98%95%EC%9D%98%20%EC%A0%95%ED%99%95%EB%8F%84%20%EB%B9%84%EA%B5%90%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_03.gif)
![[우수자료]%20다양한%20결측치%20처리방법에%20따른%20부실예측모형의%20정확도%20비교%20연구_hwp_04.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%9A%B0%EC%88%98%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C%20%EA%B2%B0%EC%B8%A1%EC%B9%98%20%EC%B2%98%EB%A6%AC%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%97%90%20%EB%94%B0%EB%A5%B8%20%EB%B6%80%EC%8B%A4%EC%98%88%EC%B8%A1%EB%AA%A8%ED%98%95%EC%9D%98%20%EC%A0%95%ED%99%95%EB%8F%84%20%EB%B9%84%EA%B5%90%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_04.gif)
![[우수자료]%20다양한%20결측치%20처리방법에%20따른%20부실예측모형의%20정확도%20비교%20연구_hwp_05.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%9A%B0%EC%88%98%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C%20%EA%B2%B0%EC%B8%A1%EC%B9%98%20%EC%B2%98%EB%A6%AC%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%97%90%20%EB%94%B0%EB%A5%B8%20%EB%B6%80%EC%8B%A4%EC%98%88%EC%B8%A1%EB%AA%A8%ED%98%95%EC%9D%98%20%EC%A0%95%ED%99%95%EB%8F%84%20%EB%B9%84%EA%B5%90%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_05.gif)
![[우수자료]%20다양한%20결측치%20처리방법에%20따른%20부실예측모형의%20정확도%20비교%20연구_hwp_06.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%9A%B0%EC%88%98%EC%9E%90%EB%A3%8C%5D%20%EB%8B%A4%EC%96%91%ED%95%9C%20%EA%B2%B0%EC%B8%A1%EC%B9%98%20%EC%B2%98%EB%A6%AC%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%97%90%20%EB%94%B0%EB%A5%B8%20%EB%B6%80%EC%8B%A4%EC%98%88%EC%B8%A1%EB%AA%A8%ED%98%95%EC%9D%98%20%EC%A0%95%ED%99%95%EB%8F%84%20%EB%B9%84%EA%B5%90%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_06.gif)
Download : [우수자료] 다양한 결측치 처리방법에 따른 부실예측모형의 정확도 비교 연구.hwp( 19 )
다양한결측치처리방법에따른부실예측모형의정확도비교연구
레포트/경영경제
다양한 결측치 처리방법에 따른 부실예측모형의 정확도 비교 연구
설명
[우수資料] 다양한 결측치 처리방법에 따른 부실예측모형의 정확도 비교 연구
순서
,경영경제,레포트
Ⅱ. 기존의 결측치 처리 방법과 MI의 introduce
대부분의 기존 부실예측연구에서는 결측이 있는 observe치는 모두 제거하고 모형을 개발하였다.
<그림1> 미싱을 가진 실제 데이터와 Multiple Imputation의 과정
Schafer(1997)의 MI방법은 관측된 데이터 중간에 결측이 존재하는 경우 Markov Chain Monte Calro의 한 방법인 DA(Data Augmentation)을 이용하여 Predictive Distribution을 찾아내고 이것을 이용하여 결측 부분을 임의의 숫자로 채우면서 m개의 완전한 데이터를 추출한다. m개의 데이터를 통계적 analysis기법을 이용하여 모수의 추정치를 각각의 데이터 셋에서 구하고 그 추정치들을 效果적인 결합을 통하여 과학적인 모형을 개발하는 방법이다. MI…(To be continued )
다양한 결측치 처리방법에 따른 부실예측모형의 정확도 비교 연구다양한결측치처리방법에따른부실예측모형의정확도비교연구 , [우수자료] 다양한 결측치 처리방법에 따른 부실예측모형의 정확도 비교 연구경영경제레포트 ,
다. 여기서 Imputation은 결측을 채운다는 뜻이며 Multiple Imputation은 m>1 번 이상 채운다는 뜻이다.
