[original]이광수의 『무정』과 최인훈의 『광장』비교 고찰
페이지 정보
작성일 23-01-27 08:40
본문
Download : PLC(3층 엘리베이.hwp
Download : PLC(3층 엘리베이.hwp( 68 )
현실긍정 근대 광장 한국문학사
3. 結論(결론)
설명
2. 현실긍정’으로서의‘근대’와‘광장’
순서
이광수의 『무정』과 최인훈의 『광장』비교 고찰
1. 서론
현실긍정 근대 광장 한국문학사 / ()
다. 그들은 지구의 거의 절반이상을 뛰어난 지략과 용맹으로 정복하였으며, 세계사의 한 획을 그었다 할 수 있따 문학사에 있어서도 전 시대에 대한 반항적인 글쓰기나 한 시대에서 대표할 만한 뛰어난 문체를 지닌 이들은 history(역사) 속에서 그들의 가치를 인정받아왔으며, 현재까지 거듭되는 연구의 대상이 되어왔다. 이는 문학에서도 ‘주변문학’에 가까웠으며 이렇다 할 ‘구심점’이 없었다 할 수 있따 임화의 주장처럼, ‘이식’된 성향이 짙은 한국문학은 서구문학 전반에 대한 무비판적인 수용이 강하게 나타났다. 이러한 경향의 대표주자라 할 수 있는 이가 바로 이광수이다. 그는 ‘문학’이란 concept(개념)자체도 서구에서 건너온 것이며 무비판적으로 수용된 것이라 보고, 이러한 ‘문학’을 한국문학으로 정착시키기 위해서는 서구문학의 발자취를 따라가야 한다고 주장한다. 문학은 한 시대 속을 살아갔던 많은 사람들의 이상이나 가치관, 전통을 알 수 있는 중요한 유물이기에 더욱더 주목받는다 할 수 있따 한국문학사에 있어서도 예외는 아니어서, 전통사회에서 비주체적인 근대사회로 ‘이식’되는 순간에서부터 근대사회에서 현대사회로 이행되는 순간까지 많은 문학작품들이 그 시대를 이해하고 올바른 감정을 할 수 있도록 보좌해 주었다.현실긍정 근대 광장 한국문학사 / ()
1. 서론
레포트 > 사회과학계열
알렉산더나 나폴레옹이란 이름은 그 당시를 풍미하던 뛰어난 왕이었기에 history(역사) 에 기억되어 오랫동안 전해져왔다. 한국사회는 다른 나라(일본, 중국(China))들과는 달리, history(역사) 속에서 중요하다 싶은 변화들이 주체적이고 역동적으로 진행되었다기 보다는 도식적이고 피동적인 경향이 짙다.
